DE ‘HELD’ VAN DE DROOM

Hieronder één van de meest veelzeggende teksten uit Een Cursus In Wonderen, zeker ten opzichte van Autolyse en wat ik beweer over ‘de droomstaat’ in mijn teksten op Autolyse.nl en deze weblog.

Op een andere weblog heb ik al eens een tekst uit Een Cursus In Wonderen geredigeerd (wat volgens sommige cursisten heiligschennis is) zodat het makkelijker voor ‘algemeen gebruik’ gebruikt kan worden. Hetzelfde heb ik gedaan met de onderstaande tekst “De ‘held’ van de droom” (T 27.VIII) om er voor te zorgen dat mensen die niet bekend zijn met Een Cursus In Wonderen niet onnodig worden afgeleid door de termen “God”, “Heilige Geest” en “Broeder”.

Doe er mee wat je wilt.

De ‘Held’ van de Droom

Het lichaam is de centrale figuur in de droom van de wereld. Het ontbreekt in geen enkele droom, en evenmin bestaat het zonder de droom waarin het optreedt alsof het een persoon was die kan worden gezien en geloofd. Het neemt de centrale plaats in in iedere droom die het verhaal vertelt hoe het door andere lichamen werd gemaakt en in een wereld buiten het lichaam werd geboren, daar een tijdje leeft en sterft, teneinde in het stof te worden verenigd met andere lichamen die sterven zoals hij. In de korte tijd die het is vergund te leven, zoekt het naar andere lichamen als zijn vriend of vijand. Zijn veiligheid is zijn voornaamste zorg. Zijn welbehagen is zijn richtlijn. Het probeert genoegens na te jagen en die dingen te vermijden die hem pijn kunnen doen. En bovenal probeert het zichzelf bij te brengen dat zijn pijnen en genoegens van elkaar verschillen en onderscheiden kunnen worden.

Het dromen van de wereld neemt vele vormen aan, omdat het lichaam op vele manieren probeert te bewijzen dat het autonoom en werkelijk is. Het tooit zichzelf met dingen die het gekocht heeft met metalen schijfjes of met strookjes papier waarvan de wereld proclameert dat ze waardevol en werkelijk zijn. Het werkt om die te verkrijgen door zinloze dingen te doen, en smijt ermee in ruil voor zinloze dingen die het niet nodig heeft, en zelfs niet wil. Het huurt andere lichamen in, zodat die het kunnen beschermen en nog meer zinloze dingen kunnen vergaren die het zijn eigendom noemen kan. Het zoekt om zich heen naar speciale lichamen die zijn droom kunnen delen. Soms droomt het dat het de overwinnaar is van lichamen zwakker dan hij. Maar in sommige fasen van de droom is het de slaaf van lichamen die hem willen kwetsen en kwellen.

De serie avonturen van het lichaam, vanaf het tijdstip van de geboorte tot aan de dood, vormen het thema van iedere droom die de wereld ooit heeft gehad. De ‘held’ van deze droom zal nooit veranderen, en zijn bedoeling evenmin. Hoewel de droom zelf vele vormen aanneemt, en ogenschijnlijk een grote verscheidenheid laat zien aan plaatsen en gebeurtenissen waarin zijn ‘held’ zich bevindt, heeft de droom maar één bedoeling die op vele manieren wordt onderwezen. Deze ene les probeert het steeds en steeds opnieuw en nogmaals te onderwijzen: dat het zelf oorzaak is, en geen gevolg. En jij bent zijn gevolg, en kunt zijn oorzaak niet zijn.

Zo ben jij niet de dromer, maar de droom. En dus dool je doelloos plaatsen en gebeurtenissen in en uit die de droom spint. Dat dit alles is wat het lichaam doet is waar, want het is slechts een figuur in een droom. Maar wie reageert op figuren in een droom tenzij hij ze als werkelijk beschouwt? Zodra hij ze ziet zoals ze zijn, hebben ze niet langer effect op hem, omdat hij begrijpt dat hij aan hen hun gevolgen heeft gegeven door ze te veroorzaken, en ze een schijn van werkelijkheid te verlenen.

Hoezeer ben jij bereid te ontkomen aan de gevolgen van alle dromen die de wereld ooit heeft gehad? Is het jouw wens dat geen enkele droom de oorzaak lijkt van wat jij doet? Laten we dan gewoon naar het begin van de droom kijken, want het deel dat jij ziet is slechts het tweede deel, waarvan de oorzaak in het eerste ligt. Niemand die slaapt en in de wereld aan het dromen is, herinnert zich zijn aanval op zichzelf. Niemand gelooft dat er werkelijk een tijd is geweest dat hij niets van een lichaam wist en zich deze wereld nooit als werkelijk kon hebben voorgesteld. Hij zou meteen gezien hebben dat deze ideeën een en dezelfde illusie behelzen, te belachelijk voor iets anders dan te worden weggelachen. Hoe serieus, hoe ernstig lijken ze nu! En niemand kan zich herinneren wanneer ze met gelach en ongeloof werden begroet. Wij kunnen ons dit wel herinneren, als we hun oorzaak maar direct onder ogen zien. Dan zullen we reden tot lachen zien, en geen grond voor angst.

Laten we de droom die hij heeft weggegeven teruggeven aan de dromer, die de droom ziet als iets los van hem dat hem is aangedaan. In de eeuwigheid, waar alles één is, sloop een nietig dwaas idee binnen waarom we vergaten te lachen. Door dit te vergeten werd de gedachte een serieus idee, in staat tot zowel verwezenlijking als werkelijke gevolgen.

De wereld die jij ziet is een precieze weergave van wat jij dacht te hebben gedaan. Behalve dat je nu denkt dat wat jij deed jou is aangedaan. De schuld voor wat jij hebt gedacht wordt buiten jezelf gelegd, op een schuldige wereld die in jouw plaats jouw dromen droomt en jouw gedachten denkt. Ze brengt haar wraak, niet de jouwe. Ze houdt je eng in een lichaam opgesloten, dat ze bestraft vanwege al de zondige zaken die het lichaam uitricht in haar droom. Jij hebt niet de macht ervoor te zorgen dat het lichaam zijn kwade daden stopzet, omdat jij het niet gemaakt hebt en geen controle kunt uitoefenen op zijn handelingen, zijn doel of zijn lot.

De wereld demonstreert slechts een oeroude waarheid: je zult geloven dat anderen jou precies datgene aandoen wat jij denkt dat jij hun hebt aangedaan. Maar als je eenmaal jezelf zover hebt gebracht hun de schuld te geven, zul je de oorzaak niet zien van wat ze doen, omdat jij verlangt dat de schuld op hen rust. Hoe kinderachtig is de koppige manoeuvre om je onschuld te behouden door de schuld naar buiten af te schuiven, maar nooit los te laten! Het is niet makkelijk de grap daarvan te zien wanneer jouw ogen overal rondom je de zware gevolgen ervan aanschouwen, maar zonder hun onbeduidende oorzaak. Zonder de oorzaak lijken de gevolgen ervan inderdaad ernstig en droevig. Toch volgen ze er slechts uit. En het is juist hun oorzaak die uit niets volgt, en slechts een grap is.

Het geheim van de verlossing is slechts dit: dat jij dit jezelf aandoet. Wat ook de vorm van de aanval is, dit is nog steeds waar. Wie ook de rol van vijand of van aanvaller op zich neemt, dit is nog steeds de waarheid. Wat ook de oorzaak lijkt van enig leed of lijden dat je voelt, dit is nog steeds waar. Je zou namelijk helemaal niet reageren op figuren in een droom waarvan je wist dat je die droomde. Laat ze zo haatdragend en kwaadaardig zijn als ze maar zijn, ze kunnen geen effect op jou hebben, behalve wanneer jij naliet in te zien dat het jouw droom is.

Hoe anders zul je de wereld zien wanneer je dit hebt ingezien!

Advertenties

Over Frits

Frits is geboren op 19 september 1965 en sindsdien woonachtig in Amsterdam, Nederland. Middels Spirituele Autolyse en Een Cursus In Wonderen doet hij zijn best om zichzelf, de wereld en het leven te doorgronden. Kort gezegd is zijn "taak" op aarde om de waarheid te vinden, een "taak" die gedoemd is te mislukken.
Dit bericht werd geplaatst in Geen categorie. Bookmark de permalink .

6 reacties op DE ‘HELD’ VAN DE DROOM

  1. illusje zegt:

    Ja, interessant Frits 😉 En ik vind het zeker geen heiligschennis. Want een boek of een bepaald pad is nooit ‘Heilig’. ‘Heilig’ slaat op het denken zonder zonde, schuld en angst en het loslaten (vergeven) van het geloof daarin.
    Dus denken vanuit dat gedeelte van de denkgeest dat niet meer in zonde, schuld en angst geloofd. En hoe je dat dan noemt Heilige Geest, Jezus, of Waarheid of wat dan ook, doet er niet toe, het zijn ‘maar’ symbolen.
    Wat je nu hebt weggelaten is een vorm van ‘troost’ en dus een manier om het niet allemaal vreselijk serieus te nemen én de mogelijke uitgang uit de droom.
    Overal waar je het woord Heilige Geest, heilige Zoon van God weg hebt gelaten worden de handvatten gegeven die ons, de denkgeest een uitweg aanbieden uit de droom.
    ECIW ontmoet ons waar we denken en dus geloven te zijn, in een wereld waar bepaalde woorden en termen voor ‘iets’ staan, waar we aan gewend zijn en waar iedere westerling of die nu wel of niet gelovig is een bepaalde gedachte of gevoel bij heeft. En of dat nu hevige weerstand of devote aanbidding is, maakt niet uit, het zijn allebei de verschillende zijde van de egodenkgeest.
    Ontwaken uit de droom gaat via het onder ogen zien van alle weerstandsgedachten die maar één doel hebben, ons als denkgeest in de droom te houden.
    Want die weerstandsgedachten vormen tevens de poorten uit de droom.
    Zolang er nog één weerstandsgedachte achtergehouden wordt is ontwaken uit de droom onmogelijk.
    Dus laat niets weg, en dan doel ik niet alleen op wat jij nu hebt weggelaten, maar op alles wat ieder van ons aan weerstandsgedachte weglaat, probeert te vermijden, te verstoppen te ontkennen, te veranderen, aan te passen, maar gebruik je weerstand ertegen als uitgang uit de droom, door ze als een nietig dwaas idee te zien dat niet in staat is om mij als denkgeest in de droom te houden en ze te zien als middel om te leren vergeven.

    Liked by 1 persoon

  2. illusje zegt:

    Oh, wel leuk trouwens dat we met hetzelfde hoofdstuk bezig waren, zoals je op mijn blog hebt gezien 🙂
    Het is inderdaad een geweldig belangrijk thema “De ‘held’ van de droom”, met een universele inhoud, hoe het ook in woorden (in de vorm) wordt uitgedrukt.

    Like

  3. mayamariah zegt:

    heel duidelijk geschreven frits. wat me wel bij me opvalt dat ik het gedeelte over oorzaak en gevolg steeds opnieuw blijf lezen..dat dit niet echt binnenkomt. Ben benieuwd…

    Like

    • Frits zegt:

      Het lijkt alsof jij het gevolg bent van de wereld, namelijk, door de ouders waaruit je geboren bent, alles wat je overkomt vanuit die wereld, et cetera, en dan zou de wereld dus de oorzaak zijn van jouw bestaan. En dat is dus, net als bij alles, precies andersom. Jij bent de oorzaak van de wereld en de wereld is het gevolg van jouw nietig dwaas idee dat je voor waar hebt aangenomen… daarvoor was er geen wereld en in feite is er nog steeds geen wereld en is er nooit een wereld geweest.

      Like

  4. mayamariah zegt:

    de serie avonturen van het lichaam..haha geinig gezegd

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s